长富资本-股票配资公司行业门户配资-正规股票杠杆-高杠杆炒股

正规合法股票配资平台某专家关于人口政策的论据、论证和结论都非常棒

出生率暴跌的根本原因，是恋爱婚姻家庭中的男权衰落，导致的生产力浪费。不是生育成本高，也不是经济低迷穷，更与所谓的住房、教育、医疗三座大山无关。重中之重是扭转婚姻恋爱关系中的男女权益不平等。

代际关系不可能平等，也没有必要平等，更不应该平等。

同样的结论，也适用于两性关系。

男女不可能平等，也没必要平等，更不应该平等。

追求男女平等，将付出巨大的代价。追求绝对平等，是通往毁灭之路。

男女平等是取祸之道，男女不平等是一切美好之源。

一、矫枉过正的男女平等

男女平等的思想来自于西方，无论是信仰共产主义的老一代革命家，还是与西方扩大交流大环境下成长起来的两代青年人，原本的出发点，都是通过男女平等，对抗封建专制，释放妇女生产力，让人性更加自由，家庭更加幸福，社会更加和谐。

但是，社会是一个有机整体，牵一发而动全身。

尤其是对文化和社会习俗的改变，必须十分敬畏，万分谨慎，等待合适时机，小步推进，把握节奏，长试点慢推广。这是千百年传承下来的中庸智慧。切忌全盘西化，一窝蜂上马，不知节制不设底线地狂飙突进。矫枉过正过度，会导致灾难性的后果，付出三代人的沉重代价。

须知，通往地狱的路，往往是善意铺成的。

自近代以来，西方快速崛起给人们的思想观念带来巨大冲击，文化不自信的失落弥漫朝野，渴望快速赶超的雄心烽火燎原。兼容并蓄已然等不及，全盘西化的度越来越没有底线。在这样的背景下，以女性承担更多社会责任为标志的男女平等，在现代中国，已经异化为女性无止境地扩张权利，同时以封建枷锁的名义尽最大可能地拒绝承担责任。

二、女性权益扩张和经济发展互为因果

建国初期的男女平等，深得广大妇女，以及绝大多数男性的衷心支持。主打男女平等享受工作机会，参与社会事务，是从上而下推进的，目的是将妇女从家庭上释放出来，扩大劳动就业队伍，快速实现工业化，扭转贫穷落后面貌。

这一轮男女平等，有效改善了妇女在家庭和社会中的地位，促进了生产力的发展，也因此树立了男女平等的政治正确。

到了改革开放，乡镇企业、外资企业以及沿海民营经济陆续崛起，给女性提供了大量就业机会。

走出家门、经济独立的女性，经济地位和社会地位提高，反过来促进了家长愿意为女孩提供平等的受教育机会。

同时，独生子女政策也起到了推波助澜的作用。女性在流水线生产和考试升学上对男性具有碾压式优势，日积月累，年复一年下来，在恋爱和婚姻中逐渐占据主动权，在家庭中掌握财权和话语权，在社会上有了更多的发言权和影响力。

影视剧和自媒体的夸大性演绎，加上商家为了促销而进行的讨好性宣传，进一步强化了女性话语权的正当性。

女性地位和经济发展的相生关系，在历史上和国际上屡屡得到印证。盛唐富宋时期，女性地位逐步提高；兵荒马乱时节，女性地位急剧下降。欧美日韩发达国家，女性地位高；中东中亚穆斯林，女性地位低。以伊朗阿富汗为例，60年代经济好的时候，女性地位高，80年代以后经济下滑，女性地位也随之降低。

三、女性权利高低，与生育率成反比

有关经济发展与生育率下降之间关系的论文，比比皆是。

这些年最有影响力的人口专家，都持这种观点。

顺便说一句，某专家关于人口政策的论据、论证和结论都非常棒，最后开出的补贴药方却错得离谱。

鉴于女性权利与经济发展的共生关系，也就是正比关系，那么，经济发展与生育率成反比，在命题上就完全等价于，女性权利与生育率成反比。

为什么学者们长篇累牍地论述前者，却有意回避后者呢？

我想他们都不愿意冒得罪女性的风险，尤其是当下女性在社会上话语权和影响力占优的情况下。

事实上，从罗马帝国、唐帝国，到今天的欧洲各国，都是从男女平等开始，最终崩溃和衰落的。

号称第四罗马的美帝国，正亦步亦趋，如果失去了吸引全球人才引领科技创新的优势，美元收割全球的利益就会逐步流失，多民族的矛盾就会凸显，罗马帝国的崩溃故事必将重复上演。

中国，不能走美国的老路。

四、女权凌驾于男权，导致家庭破碎化

平等是瞬态，不平等是常态。

现代中国，从富养女孩开始，两性关系的天平稳稳地沉在女性一方。我小时候，见惯了飞扬跋扈的男孩，偷瓜打枣，打架斗殴，拉帮结派，呼啸来去。那时候，父母口里喊男女平等，其实还是把男孩看得更重一些。

现在，多的是在公共场合挨打了不还手的年轻男子，而飞扬跋扈的全换成女性。看不惯孩子哭，伸手就打耳光，网络上撒泼，动不动就小作文……女性，尤其是年轻女性越来越肆无忌惮。

相亲要吃大餐，恋爱都是男方掏钱，节假日比赛红包，生日纪念日要仪式感……掌握了话语权的女性不断往骆驼身上压稻草，最后，本就工资不高的年轻男性们，集体躺平摆烂。

即使男方的父母有心帮助，在水涨船高的彩礼和逐渐蔓延开来的房本加名风潮中，也不得不偃旗息鼓。

就算过五关斩六将结了婚，男人也面临着工资上缴，分担家务的天经地义，还要不断提供情绪价值。

即使如此，许多女性仍然感到委屈和低嫁。时间长了，必然一地鸡毛，鸡飞蛋打，男方落得个人财两空的结局，女方通常要承受独自带娃的苦果。

离婚率狂飙突进，反过来，结婚率和新生人口就崩。这一切祸乱的根源，就在于女权无限制扩张，源头就是不知节制的男女平等。

五、男主外女主内，是人类长久的自然选择

婚姻和家庭制度，是人类千百年来自然选择的结果。

不能维持婚姻家庭制度的种族，哪怕强盛如罗马帝国，都消失在历史的长河中。

有意思的是，人类现存的绝大多数种族，在家庭结构上都是男主外女主内。

说穿了，就是家里由男的说了算，男的懒得操心的内务，丢给女人管。听起来，这种家庭结构，是男性对女性的剥削和压迫。实际上，反而是对男性的束缚和压榨。

古人设计（实际是选择和演化出）这套制度，目的是最大限度地用家庭责任将男性的生产力进行约束，使其成为供养和保护家庭的工具人，从而确保种族繁衍。

为了让男人心甘情愿接受工具人的命运，孔子等各路圣人设计出了胡萝卜加大棒的全方位制度。给男人虚幻尊严，和编造的一家之主地位，还有不值钱的冠父姓制度，哄着男人为家庭出生入死地赚取生存资源，保护女人孩子不受伤害。

从朝廷到地方，不遗余力地宣传礼教家法，让男人不敢逃脱。

凭着这套行之有效的礼法制度，中华民族才能在与东夷西狄南蛮北胡的种族竞争中，艰难地、不堪地“剩”了下来，绵延数千年，始终屹立于世界东方。

试想一下，中国男人如果无情，很快就会学会法国男人的浪漫，西班牙男人的多才多艺，德国男人那样的孔武有力……

情种四处播，片叶不沾身。这样的男人，女人会很喜欢吧？

六、让女人当家，有什么不好？

1.不利于最大限度发挥家庭的生产力和战斗力。

无论社会怎么演进，男性在身高、力量上拥有对女方的绝对优势。如果不是心甘情愿，而是受女人指挥驱使，他的责任感就会逐步下降，对完成目标的渴望会逐渐消亡，换句话说，他不那么积极地做了，结果必然会大打折扣。在全方位的社会竞争中，如果作为家庭主要劳动力的男人，不能最大限度发挥生产力和战斗力，这个家庭所获得的生存资源必然更少，面对风险必然更多。不用很长时间，就会衰落。周武王伐纣时，写了篇《牧誓》昭告天下，说纣王家是女人当家，神灵不护佑他了，兄弟伙儿咱们一起削他。古人有言曰：“牝鸡无晨；牝鸡之晨，惟家之索。”今商王受，惟妇言是用，昏弃厥肆祀，弗答；昏弃厥遗王父母弟不迪……今予发，惟恭行天之罚……尔所弗勖，其于尔躬有戮。——《尚书·牧誓》

2.扰乱了家庭里的等级秩序。

传统中国家庭中，男人是一家之主，女人次之，然后是孩子，最后是猪狗。

现代家庭中女人当家，往往变成了女人＞孩子＞狗＞男人。

一方面这个家庭在社会中被视为异类，在商业交易中，老板们往往会因为某个交易对象怕老婆而不愿和他合作。当然，如果打工的怕老婆，老板会十分欢迎。

另一方面，孩子在母亲当家的环境下会潜移默化，照样学样。

男孩会变得畏畏缩缩，妈宝男。

女孩会变得飞扬跋扈，母老虎。

他们长大后，在恋爱、婚姻和家庭生活中会吃尽苦头。

3.不能建立长远的家庭发展战略。

女性思维有个特点，就是感性，一般不擅长承担长链条的逻辑推理，难以建立长远的家庭发展战略。

确定发展方向，寻找生存资源，通过持久努力，建立生存优势，不但需要长链条的逻辑推理，还需要尽可能收集信息，反复调整方向，再加上在全家设立共同愿景，日复一日地带领家人，朝目标奋斗。这是一项长期主义的战略，往往需要一辈子，甚至三代人的努力。女人因为不能耐受长链条逻辑推理的困难，往往浅尝辄止，发现一个影响因素，就认为找到了解决问题的办法，立即意气风发地投入巨大资源去做。毫无意外地失败后，她会认为是资源投入不足，于是押上全家的血本。不撞南墙不回头，实在行不通了，女人会将责任丢给男人和孩子，然后毫无负担地投入下一个有趣的事。